?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Были русские - стали "украинцы": нюансы переписи населения 1926 года в УССР в разгар украинизации
zhenziyou
Perepis 1926


  • 1
Ну то есть получается, что у малоросов-хохлов-украинцев и великоросов-москалей-кацапов общего было только слово «русские» и православная вера.

А так друг друга эти две группы людей четко различали.

тут главное не путаться в терминологии

- украинцы это кто угодно живущий на любой украине (Мордовской украине, Сибирской украине, Литовской украине, Малороссийской украине), великороссы или поляки тоже могут быть украинцами, а не только малороссы

- малороссы живут не только на украине, волыняне и подоляне с галичанами тоже малороссы, но не украинцы

- четко различали друг друга любые даже самые мелкие русские этнографические группы, бойки с лемками и лишаками с сотаками, сицкари со скобарями или саянами и т.д.

- но все эти этнографические группы - русские

- а общие у русских название, православная вера и русский язык со множеством русских наречий, поднаречий, говоров и подговоров


Edited at 2018-11-23 02:36 pm (UTC)

Я вижу у вас своё, личное определение «украинцев». Не совпадающее ни с современным словарным (народ проживающий на Украине, ранее называвшийся малоросы), ни даже с белогвардейским (политическое течение выступающее за независимость Украины).

Скажите, а вам доводилось читать Б. Андерсона «Воображаемые сообщества» или А. Миллера «Украинский вопрос в Российской империи»?

а это не мое личное определение - это известно всем, кто мало-мальски в теме

про великорусских украинцев вы уже скорее всего видели у меня на первой странице

вот нам пишет приятель Шевченко знатный украйнофил Костомаров из 1874 года:

Украинец 1874.jpg

на связи еще один украйнофил Максимович из 1839 года:



а вот сообщение от польского антрополога Талько-Гринцевича из 1898 года



ну и привет от украйнофильского журнала "Основа" из 1861 года



Так что все ходы записаны и ничего придумывать не надо, все предельно просто

Миллера читал, Андерсона нет

Edited at 2018-11-25 12:24 am (UTC)

Откуда это своеобразное определение взялось может «людям в теме» и известно, но за примерами употребления приходится залазить в середину 19-го века.

тут ничего своеобразного нет, обычная география - вас же не удивляют названия запорожцы, черноморцы, донцы, черниговцы, уральцы, житомирцы и вы не считаете, что это какие-то отдельные "народности", не так ли

если вы хотите знать реальную историю как-что было и как-что и почему стало, то нужно именно "залазить" в первоисточники, а не довольствоваться пересказами из десятых рук

поэтому достаточно посмотреть на ситуацию до и после 1917 года - последствия советской украинизации налицо

  • 1