?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Святослав Игоревич на византийских миниатюрах
zhenziyou


В отличие от описания Льва Диакона, у Иоанна Скилицы в "Обозрении истории" Святослав изображен с бородой и без оселедца
1. Совещание Святослава со скифами
2. Иоанн Цимискис отправляет гонца к Святославу
3. Переговоры Святослава и Иоанна Цимискиса
Весь манускрипт с картинками можно скачать здесь



  • 1
комрад, а вы не подскажете, что вторично Скилица или Диакон?? Не помню историографии и как они перекликаются с поэмами о Дигенисе Акрите и его сыне???

Скилица позднее жил

1. все-таки, Цимисхий
2. Скилица, в отличие от Льва, писал через столетие с лишним и очень выборочно (говорю Вам как его переводчик)
3. итог, нерелевантно

Лев Святослава тоже в глаза не видывал. Так что там все не релевантно.
Хотя, не релевантнее глупых картинок, нафантазированных, спустя тысячелетие, на основе описания из двух строчек не будешь, как не старайся.

Edited at 2017-02-14 01:46 pm (UTC)

Τσιμισκής - сигма не произносится?

есть картинки, отражающие представления автора, который как образованный человек наверняка читал Льва, но воспользовался не его описанием, а каким-то другим


в русской традиции нет.
картинки отражают представления сицилийского художника, пользовавшейся как-то неизвестной нам константинопольской рукописью, не факт, что связанной с самим Скилицей напрямую

не исключено или это копия as is

  • 1